pendik escort

Çocuk İstismarı Davasında Skandal Karar

Çocuk İstismarı Davasında Skandal Karar
1999 ve 2003 yılları arasında bir çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu belirlenen ve üç kez yerel mahkemelerden hapis cezası alan sanık zamanaşımından yararlanarak cezadan kurtuldu.
Bigrün gazetesinden Hüseyin Şimşek’in haberine göre Rize’de 18 yaşının altındaki M.K.’ye yönelik cinsel saldırıları nedeniyle 2003 yılında başlayan yargılama sonunda O.S.’ye 2014 yılında hapis cezası verildi. Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan O.S, “cinsel saldırı” suçundan on yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu cezanın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yerel mahkeme yeniden yargıladığı O.S.’nin on yıllık hapis cezasına çarptırılması kararında direndi. Yargıtay’ın bu kararı da bozması sonucu dosyayı geri gönderdiği aynı mahkeme tarafından O.S.’ye bu kez üç yıl altı ay hapis cezası verildi. 2006 yılında verilen bu kararı 2012 yılında görüşen Yargıtay 5’inci Dairesi, sanık O.S. hakkındaki davayı, zamanaşımı nedeniyle düşürdü.

Bakanlık: Kabul edilemez
2012 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuran ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunan M.K., tazminat talebinde bulundu. Hak ihlalinin tespiti ve tazminat miktarının belirlenmesi amacıyla Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu’na da başvuran M.K., buradan da eli boş döndü. M.K.’nin ceza davasının makul sürede tamamlanmadığına yönelik hak ihlali iddiası, Bakanlık tarafından “Kabul edilemez” bulundu.

AYM’ye bireysel başvuru
Yargı sürecinden istediği sonucu alamayan M.K., son olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. Cinsel dokunulmazlığına ve manevi varlığına yönelik olarak henüz çocuk yaştayken gerçekleşen eylemler nedeniyle uzun süre psikolojik sorunlar yaşadığını anlatan M.K., sanığı cezadan da kurtaran makul sürede yargılama hakkının ihlal edildiğini ifade etti.
M.K.’nin bireysel başvurusunu değerlendiren Anayasa Mahkemesi oybirliği ile aldığı kararda, başvurunun zaman bakımından yetersizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti. Böylece yerel mahkemeler tarafından üç defa cinsel saldırı suçundan ceza alan O.S., “zamanaşımı” gerekçesiyle cezasız kaldı. Yargılama giderlerinin de tacizcinin cezasız kalmasının kendisinde ikinci kez yıkıma yol açtığını ifade eden M.K.’den alınmasına karar verildi.
HÜSEYİN ŞİMŞEK/BİRGÜN GAZETESİ
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.